Tenía algunas ideas para compartir en la disputa sobre DC creando nuevos títulos de Watchmen sobre las protestas del diseñador Alan Moore. Si eres fanático del cómic, ya conoces la esencia de la batalla, por lo que no reafirmaré lo que está claro. Pero creo que ambos lados del argumento están tomando posiciones innecesariamente extremas.
Primero, Alan. No soy un enemigo de DC. Al menos no por las mismas razones que Alan Moore odia a DC. DC no ha hecho nada escandaloso, incluso basado en las propias cuentas de Moore. Admite que no pudo leer su propio contrato, lo que establece claramente que DC posee los derechos de los personajes a menos y hasta que permitan que el título se agote. DC se ha asegurado de que todavía le pagan por los usos de los vigilantes (aunque Moore disputa si ha obtenido las cantidades ideales de dinero), pero Alan dice que no quiere su dinero. Es cierto que es sorprendente que DC haga todo el quiere. Pero, en el fondo, los vigilantes fueron creados para DC, publicados por DC, y DC asumió los únicos riesgos para respaldar el proyecto financieramente. De hecho, si los vigilantes hubieran sido publicados por sí mismos, dudo que hubiera encontrado su audiencia y se convirtiera en una obra tan crucial de arte convencional.
(Y sí, Alan, los Watchmen ahora son convencionales).
Sin embargo, DC, sus manos, sin duda, no están limpias. Poner a un lado todo el conflicto sobre cómo DC aprovechó los creadores de Superman y se apegó al conflicto de Alan Moore, al responder a todas las críticas sobre el Proyecto Watchmen, dijo DC Honcho Jim Lee:
“Le garantizo que cada uno de estos creadores que está trabajando en estos libros, piensa que pueden superar, coincidir o superar, lo que se hizo en el original”.
Jim, me tenías de tu lado hasta ese comentario. No puedes hablar en serio. Watchmen es la novela gráfica por la cual se miden todos los demás. Es uno de los libros más vendidos de todos los tiempos, no solo cómics, libros. No hay una novela gráfica en la historia que haya recibido tan altos niveles de aclamación y ventas literarias. Así que continúe con el nuevo proyecto, pero no intentes decir que será mejor que el original. ‘Porque simplemente suenas estúpido.
Es crucial entender que DC no solo atornilló a Alan una vez. Lo hicieron nuevamente, cuando obtuvieron una tormenta salvaje y, con ella, los derechos del cómic Top 10 de Alan Moore. Sin embargo, tengo que decir que si a Moore no le gusta que otras personas tengan sus juguetes, no debería haber creado para otras personas. Quiero decir, los vigilantes me engañaron una vez. Su trabajo para Wildstorm me engañó dos veces, dudé en Alan. Sé que Wildstorm era indie cuando comenzó, pero todavía era propiedad de alguien más, no Alan Moore.
Y teniendo en cuenta que entonces, DC está bajo una nueva administración y lo han alcanzado varias veces para tratar de hacer las cosas bien. Se ha negado. Entiendo estar enojado.
Entiendo guardar rencor. Pero no vas a hacer servicio con personas, de mal humor y malhumoramiento es simplemente una mala forma. Lleve su fútbol y vaya a casa, no necesita pararse fuera del campo y seguir gritando a los jugadores.
Sin embargo, en total, es fantástico para mí que DC no hará mucho más por Moore, o no hizo mucho más por él en el pasado, cuando tuvieron la oportunidad. Cuando los elenco de los programas de televisión exigen mucho más dinero o spin-offs o acuerdos de películas, la industria sabe que se lo dan. Cuando Van Halen quería Green M & Ms (cuando la música aún importaba), los obtuvieron. ¿Por qué un hombre que no ha creado múltiples historias y/o personajes que hayan vendido millones de copias obtengan un manejo especial? Los proyectos de Moore han llevado a películas para V para Vendetta, Watchmen, Swamp Thing, League of Amazing Gentlemen y otros.
Su historia de Superman (“Lo que pasó con el hombre del mañana”) ha pasado por múltiples reempackagings y reimpresiones. Cuando tienes un genio temperamental, tratas a la persona con guantes para niños. Es solo sentido común. Pero si no lo hace, y si usted es un editor que posee propiedades que podrían hacerle algo de dinero, sin embargo gana el dinero.
Todos se quejan de cómo las ventas de cómics están bajas y la industria está en soporte vital. Sin embargo, cuando hay algunas ventas por hacer, todos critican a DC como ventas. No puedes tenerlo en ambos sentidos. Todos se elevan en la misma marea: si DC puede atraer a las personas a las tiendas de cómics, es mucho más probable que se enteren de obras menos conocidas por editores o creadores que no pueden pagar publicidad. Si DC gana dinero, tendrán mucho más que gastar en productos “más riesgosos”, como algunos de los que están bajo el banner de vértigo.
Seamos realistas, esto es solo negocios, hombre y DC es un hombre de negocios.
